いにしえの外来種

SNSにケシツブのようなアリ写真をのっけるだけなのに、タダで的確な答えがもらえるヒアリ警察の便利さは圧倒的だ。
従来から、ムシの相談にのってもらうことも可能なサイトってくらいなら、いろいろあった。でも、分類対象が限定的とはいえ、短時間でガチな答えが返ってくるなんてもんは、そうなかったように思う。

ちょっと不安になってくるところもあって、あまりに便利すぎると、ムシの分類と全く向き合わないようになる人が更に増える気もする。
ムシの同定なんかにコストかけるのは、やっぱバカバカしいよねなんて風潮が、一般の人だけでなく、害虫駆除会社にも強まりはしないかってあたりも。
類似の無料サービスが家屋害虫すべてに拡大されて、やがては、ムシの困り事をつぶやくだけで、「それは、○○です。○○で駆除できます」という答えがプッシュ通知される世の中になりそう。害虫駆除業者の未来なんてどうなるか分からないが、どう転んでも殺虫剤メーカーだけは安泰ぽい。

ヒアリといえば、先日大阪市の埋め立て地での調査に、私も（ムリムリ）参加させて頂いた。
炎天下の目視調査は大変だったが、埋め立て地で天下争いをしている在来種のアリ数種をたくさん見つけたり、ルリキオビジョウカイモドキと思われる種を観察（逃げられた）したりで、大戦果ヲ挙ゲリ。

作業で持ち帰れた甲虫は、なんということもない普通種のオオツヤホソゴミムシダマシ２個体だけだったが、一応は参考資料として標本にするため同僚に渡した。すると、２個体ともオオツヤホソゴミムシダマシかどうかアヤシイと再同定に差し戻しされてしまった。

２個体とも雄だが、交尾器には差異がみられた。
Aの個体は、前胸背板後角があまり外側に出ていないことがちょっと気に入らないが、オオツヤホソゴミムシダマシでよさそう。
Bの個体は、明らかに前脚脛節や頭部の形状が違っていた。日本産ゴミムシダマシ大図鑑(2016)の図版を絵合わせしてみたら、ナガサキツヤホソゴミムシダマシ Menephilus medius に似ている。われらがバイブル原色日本甲虫図鑑第３巻(1985) では図がなくて、ツヤホソゴミムシダマシの和名で本州、九州；中国に分布と掲載されてた種だ。新しい図鑑によると、長崎の標本しか確認されていないらしい。

Bは脛節の途中がくびれたように細い。

前胸背板後角

長崎というとトゲムネミヤマカミキリみたいに、史前帰化種ではないかと考えられている甲虫がいる地だ。ナガサキツヤホソゴミムシダマシってヤツも、ひょっとしたら日本の港々でオオツヤホソゴミムシダマシと同所的に細々と暮らす、とても古い外来種なのかも知れないと思った。

英語だとホラアナのチャタテムシ

京都市にある静謐な寺院の御堂の床で、小さなチャタテムシをみつけた。

外は暑かったけれど、その建物の中は真っ暗でひんやりとしていた。

意外と採集しにくいチャタテムシだった。

床に敷き詰めた石板の上に静止している成虫を見つけて、ゆっくり近づくと光を忌避しているのかスッと飛んでどこかに消えてしまう。

何匹にも逃げられ一向に捕まらないので、本当は実体のあるムシではなく、ムシの霊をみているのかもしれないと思い始めた頃、なぜか懐中電灯の光の中でも静止したままの成虫を見つけて1個体採集できた。

ヒメチャタテの仲間の完全な個体の標本を作れると喜んでいたけれど、いつものように他の業務をしている間に、採集した虫のことをすっかり忘れてしまっていた。２日後にフイルムケースの底でカビが生えている成虫をみて、やっと思い出した。

ゲンナリとしながらも死骸を取り出してみると、ヒメチャタテの仲間ではなく、セマガリチャタテの一種 Psyllipsocus sp. だった。

ときどき室内で色白な短翅型のヤツがみつかるが、長翅型は初めてみた。身体が暗褐色だ。

そんなものをカビさせたってことに、打ちひしがれながら翅などの標本をつくってみた。

長翅型の成虫の頭部や、脚の爪なども観察して、文献と照らし合わせてみた結果、

Psyllipsocus ramburii Selys-Longchamps, 1872　と判断した。

翅脈は独特な感じで個体変異が大きく、翅が大きくなるほど翅脈が複雑になる傾向があるらしい。

翅脈には剛毛が生えていた。

頭部

大あごの内側にある内葉という棒のような器官。

脚の爪

和名はないっぽいけれど、世界中で普通に見つかっていて、海外の室内害虫のリストに載ってることもあるヤツだ。今まで食品工場などでみてきた短翅型もたぶん同じ種と思う。建物で発生するパターンは、まだ掴めていないけれど、今後も注意していたい種だ。

日本産の同科には、セマガリチャタテ Psyllipsocus sauteri (Enderlein, 1906)がいて、長翅型しかいないとか腹部に赤褐色の点々模様があるとかって話だけれど、そっちもゼヒみてみたい。

BugGuide.Netでは、セマガリチャタテ科 Psyllipsocidae にCave Barklice っていう英名が当てられている。洞窟とかでもよく見つかるらしい。

過去記事の短翅型雌。　

野原の捕虫紙

和泉市で、花が終わったセイヨウヒキヨモギを観察していると、茎の腺毛にたくさん付着している虫が気になった。
なにか面白い微小甲虫がついていそうだったので、２～3本ほど抜いて持ち帰り観察してみた。
クロバネキノコバエ科、アブラムシ科がたくさん付着していて、アザミウマ目も付着していたが、甲虫はムクゲキノコムシ科だけしか見つけられなかった。

ええ虫は見つからなかったものの、思ってた以上にムシが捕まっていて面白かった。
地道に観察していれば、意外なムシに出会えるかもしれないって気がした。
捕虫器の用紙の代わりに･･･とかは無理やろね。


セイヨウヒキヨモギは半寄生植物らしく、抜いてきた株はメリケンカルカヤのなれの果てみたいな枯草と根が絡みあっていた。

根っこのあたりを水洗いしてみると、吸根 haustoria と思われるものを観察できた。

花が満開だったころのセイヨウヒキヨモギ。

アフリカあたりでは、こいつの親戚筋のストライガとかいうやつが、とんでもなく悪行の限りをつくしているらしい。

大きなアナタカラダニの一種

５月の終わりに近づくと、アナタカラダニの大発生も山を越えたようにみえる。
とはいえ、いるところにはまだまだウジャウジャといる。

花粉を食べるらしい。オニタビラコの花のなかにいるやつをジッと見てても、本当に何を食べているのかは確認できなかった。

西淀川区の少し日陰のマンホールの蓋を見ていると、いつも見かけるアナタカラダニの仲間（たぶんカベアナタカラダニという種）がたくさんいた。

そのなかにちょっと大きいやつが混じっていた。色はくすんだ赤色。

並べて拡大撮影してみた。結構デカい。

Balaustium spp.

デカいがウルヌラがあり、アナタカラダニの仲間と思う。

海岸に近いトコロにいる黒っぽいアナタカラダニと色合いが少し似ていたが、サイズが異なる。アナタカラダニもよく見てみると、ホントにいろいろだ。

Balaustium sp.

コツノアリの雄有翅虫

雑木林の林縁で小さな朽ち木を、いつになく注意深くチビチビと削っていた。
コジイと思われる朽ち木の端で、数個体のチビナガヒラタムシが出てきたためだ。
たどっていった孔道は、こちらの期待を打ち砕くように、すぐにコツノアリ Carebara yamatonis のコロニーに変わってしまった。

コツノアリの働きアリの体長は１ｍｍほどだが、雄は３ｍｍに達する。
こんな羽アリだけを採集してしまった場合には、名前なんか分りっこないと思う。

コツノアリ雄の交尾器

思いがけない愛国者

私の身の周りには、ヤスデという生物名と本体がちゃんと一致していない人が相当いらっしゃる。「ムカデかヤスデかゲジゲジみたいなやっちゃ」というふうに語られてみたり、「あしがいっぱいあるシッケムシ」と、多くの昆虫を含む大阪限定専門用語が拡張適用されることすらある。
私たち一般人の意識にあるヤスデは、最も辺縁の混濁した領域に配置され、不快という石の下敷きになっている動物群といえる。

われわれ害虫駆除業者でも、ヤスデについての知識は自慢できるほどのものを持っている人なんてそういない。
遠い過去には、専門教育を受けてきたはずの人物が、業務中に「倍脚類」の語句を思い出せず、「両生類」と失言したのに逆上してしまい、くどくどと小言を垂れてしまったこともある。後で、冷静になってから、あっなんか間違えるの分かると自分でもチョット思った。確かに体の「両」側に脚が「生」えている。

大阪市内では、少しでも土や落ち葉があるような地面であれば、ごく普通に黒褐色と赤色のシマシマのヤスデを観察することができる。が、実際に観察するような勇者もまた極めて稀だろう。
とにかくヤツらは臭い。それに分類しようとしても、参考になるような本の見当がつかない。
倍脚類については、分類学的な知識が安売りされていないようで、高価な本や図書館の「帯出禁止」シール付き本にあたらないと、断片的な情報にさえ触れることができない。

いやいやながらだが、相談事例もかなりあることだし、分かる範囲で大阪市内のシマシマヤスデのことを調べてみた。
結論からいえば、ヤマトアカヤスデ Nedyopus patrioticus (Attems, 1898) と判断した。

矢印位置に生殖肢あり

生殖肢　左側の内側からみた状態

生殖肢の関節を迂回して飛び出して、

また陥入するという謎構造の精管

精管（複屈折で白く光る線）は先端付近まで伸び

ハチの毒針のように細くなって突出（矢印）している。

分類には雄の第７胴節にある生殖肢を用いた。生殖肢は観察する方向により、形状がまったく異なってみえるので、文献の絵と見比べるのに結構苦労した。
『新日本動物図鑑（中）』（1965年）と『日本産土壌動物 第二版』（2015年）で主に調べた。
あと以下の文献もすごく参考になった。
Chen, C.-C. and H.-W. Chang. 2004. Taxonomic Study of the Paradoxosomatidae (Diplopoda) from Taiwan.

種小名は愛国者を意味しており、台湾名も愛国者腹馬陸になっていた。
日本産の個体に基づいて記載されているヤスデに、なぜ愛国者？？？

丸まった個体をみて、思いついたのが旭日旗。
旭日旗は、wikiで調べると1889年から大日本帝国の軍艦旗として使用されているそうなので、記載年と時期は合う。
ゼッタイ、やっぱり関係あるわ、コレは！知らんけど。

旭日旗風の個体は見当たらないが、たまにそんな風にみえそう。

白いシマのもいるが同一種。

チビナガヒラタムシの虚成虫(ghost adult)の論文

チビナガヒラタムシ成虫の標本は、見応えがしない。ウチの標本箱の中身を、キレイさとかカッコよさを基準として並べ替えるなら、クロゴキブリ１齢幼虫の隣あたりに位置しそうだ。

最後にチビナガヒラタムシの成虫を観察してから何年も経過しているので、自分の標本箱内にある台紙に付着している小物体が、飛び散ったヒジキの破片なのか、ホントに虫だったのかというあたりさえ揺らいできている。 

チビナガヒラタムシが紹介されるときは、白い幼虫の形態のままで増殖できる変わった甲虫ということが決まって取り上げられる。

それよりも、ときどき出現する成虫（さやばねのある黒いヤツ） が謎すぎるってことのほうが不思議で、昆虫界屈指の難問の一つと思う。

暑い時に成虫が現れるってことは私も気が付いていて、成虫を得たいのなら涼しい恒温器に入れたりせず、蒸し暑い部屋に放置しておくことが一番と考えていた。これは虫好きなら、自然とでてくる発想の範囲だろう。

ところが、本格的なプロの生物学者となると、私なんかとは全然発想が違う。

幼虫を加熱すると確実に成虫が多くなることを見つけて、定量的な調査をした研究が今年発表されている。

その論文↓

Perotti, M. A. et al. The ghost sex-life of the paedogenetic beetle Micromalthus debilis. Sci. Rep. 6, 27364; doi: 10.、1038/srep27364 (2016).

腐朽材を加熱してみようなんて、よくもまあ思いついたものだと、驚きと興奮をもって読ませて頂いた。

多数の成虫を得て定量分析しつつ、生殖機能に障害を持っていることや、共生微生物との関係についてとか、進化的な意味まで論じている。

悠久の彼方から生き残っていた昆虫が、どれほどトンデモないことをやっているのかを暴こうとする研究だ。

チビナガヒラタムシの謎は、この論文で相当説明がついたって気がする。

でも、腑に落ちない点はいくつかあって、この論文では成虫の性比が極端に偏っていて雌が多いという結果が得られている。

他の報告例でも、雌が多いっていわれているので、そこが検証されて確実なものになったって感じだ。

おかしなことに、ウチの事務所で発生していた時は、雄ばかりが出てきて最終的に雌が少ないってこともあった。

飼育が下手くそだから、変になることもあるのだろうけれど、いったい何が変になったら雄が優勢になるのだろう？

やはり、チビナガヒラタムシについては研究すべきことはまだまだありそうだ。

なんとか、実験動物として安定した供給ができるようにならないものかと思う。

先日、端が少しだけ腐っている松杭を街角でみかけて、腐朽部分を出来るだけ多くむしり取ろうとしたけれど、収穫は小指の先ほどしかなかった。

その中にチビナガヒラタムシの２齢幼虫が２個体見つかったけれど、加湿しすぎたのかそのうち１個体は翌日に死んでしまった。たぶん杭を丸ごと持ち帰ってもあまりいそうにない感じだったので、もっと良い材を探すしかない。

大事にしてなかったときは、いろいろ秘密を見せてくれた虫だが、いざ飼育しようとすると採集さえ思うようにいかない。

きっと今回も、マーフィーの法則的な何かに虫採り運が支配されているのだろう。

でも、あきらめずに探し続けてみるつもり。

ずいぶんいい加減な感じの飼育状況

ジッとしていると思ったら腹端が変色して死んでた。